我们今天说一件近期比较热门的事情，就是海底捞告河底捞的商标侵权案件。海底捞”状告“河底捞”商标侵权，一审被法院驳回。其实明白人都知道河底捞心里打的主意，我们来看一下两家的对比。

       海底捞：是四川海底捞餐饮公司旗下火锅店品牌。是一家大型跨省直营火锅店品牌，由张勇于1994年在四川简阳创立。2011年，“海底捞”商标荣获“中国驰名商标”。2012年，首家海外门店在新加坡克拉码头营业，正式开展全球化扩张道路。2018年9月26日，在港交所上市。其中在北京、上海、沈阳、天津、武汉、石家庄、西安、郑州、南京、广州、杭州、深圳、成都、重庆地区及韩国、日本、美国等国家有百余家直营连锁餐厅。

      河底捞：于2018年9月20日核准登记，经营范围为中餐服务，经营地址为湖南省长沙市雨花区人民路105号二楼西头。

      海底捞状告河底捞原因：海底捞认为河底捞餐馆使用的“河底捞”标识与海底捞公司核准注册的“海底捞”商标为近似商标，河底捞餐馆在其经营场所使用“河底捞”商标，属于饭店服务业中典型的商标使用行为，构成在相同服务上使用近似商标，侵犯了告海底捞公司的“海底捞”商标专用权。

       法院驳回原因：字形方面的不同，文字商标是否相似要从音、形、意来进行对比。河底捞和海底捞的河和海时完全不同的两个字，海代表咸水，河代表淡水。虽然首字母都有一个H，但是并不能代表文字相同。无论是从读音还是字形上都是有一定差别的。

       菜品方面，从双方提供的服务和推出餐饮产品来看，海底捞火锅有很高的社会认知度，知道海底捞火锅的都知道海底捞是做川菜、火锅。而河底捞餐馆主要经营的是湘菜系列的河鲜，也有火锅，但是火锅并非主要业务，主要经营的是湘菜，两者对于提供的菜品系列以及提供服务的方式是截然不同的。因此法院驳回海底捞的状告。

       其实做餐饮行业，复制或者侵权的数不胜数，他们为的就是赚品牌的知名度和流量。就如河底捞，虽然被状告不成功，但是也掩盖不了他们真实的想法，只是他们做的够聪明而已。个人觉得要想留住客人打响牌子的知名度，就应该有创新并做出更好的味道。如此才能让自己屹立不倒，而不是整天想着去捡漏和复制别人的。

      其实要想别人不侵犯自己的商标就得学学人家老干妈，为了保护品牌，“老干妈”公司曾注册过192个商标，围绕“老干妈”修筑了一条商标护城河，包括“老幹妈”、“老千妈”等。