商标被提“撤三”成功后，原商标持有人将失去对该商标的专有权，无法继续在商品或服务上使用该商标，前期对商标的广告宣传等投入也将付诸东流，将对原商标持有人造成严重的资源浪费和经济损失，因此不得不慎重对待。

我国《商标法》第四十九条第二款规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或个人均可向商标局申请撤销该商标。

一般来说，满足了“没有正当理由”且“连续三年不使用”这两个条件的商标，均可被提出“撤三”申请，因此企业出于保护（非使用）目的而注册的防御商标，以及被核准注册达三年以上又从未实际使用过的闲置商标，都面临着被他人提出“撤三”申请的风险。

虽然《商标法》允许任何单位或个人均可向商标局提出“撤三”申请，但同时《商标法实施条例》第六十六条规定，单位及个人在提出商标“撤三”申请时应向商标局说明该商标的有关情况。

商标局受理“撤三”申请之后便会向商标持有人下发《提供注册商标使用证据通知书》，商标持有人须在收到通知之日起2个月内提交该商标在撤销申请提出前使用的证据材料或者说明不使用的正当理由，未在期限内提供证据材料或证据材料无效的，商标局将会撤销该注册商标。

那么，什么才是有效的“使用”证据呢？我国《商标法》第四十八条规定了商标“使用”的定义，即“将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。”

因此，符合上述标准的商标使用行为，如白酒厂商在酒瓶上印制商标、汽车制造企业将商标制作成实物并镶嵌于车头等部位、企业在广告宣传片中反复展现自己的商标等等，均可作为商标的使用证据提交。

另外，恒标霍建华提醒大家，在收集证据时要注意证据中所体现的商标与注册商标的一致性，以及证据的形成时间等问题，确保“使用”证据的有效性，才能最大限度地保证商标不被“撤三”。

值得注意的是，在有关“撤三”的法律条款中，还规定了可以连续三年不使用注册商标的特殊情况，也就是《商标法》中所讲的“有正当理由”不使用注册商标的情况。

根据《商标法实施条例》第六十七条规定，由不可抗力、政府政策性限制、破产清算等原因导致的注册商标连续三年不使用，属于“有正当理由”，不予撤销该商标。如因药品上市审批等原因导致某药品注册商标连续三年没有使用，则属于“有正当理由”，不会因为“撤三”条款而被撤销。

2018年8月13日，商标局发布关于提供商标使用证据的相关说明，明确了商标使用的具体表现形式，并列举了不被视为我国商标法意义上的商标使用的情形。

一、商标使用在指定商品上的具体表现形式有：

1.采取直接贴附、刻印、烙印或者编织等方式将商标附着在商品、商品包装、容器、标签等上，或者使用在商品附加标牌、产品说明书、介绍手册、价目表等上；

2.商标使用在与商品销售有联系的交易文书上，包括使用在商品销售合同、发票、票据、收据、商品进出口检验检疫证明、报关单据等上；

3.商标使用在广播、电视等媒体上，或者在公开发行的出版物中发布，以及以广告牌、邮寄广告或者其他广告方式为商标或者使用商标的商品进行的广告宣传；

4.商标在展览会、博览会上使用，包括在展览会、博览会上提供的使用该商标的印刷品以及其他资料；

5.其他符合法律规定的商标使用形式。

二、商标使用在指定服务上的具体表现形式有：

1.商标直接使用于服务场所,包括使用于服务的介绍手册、服务场所招牌、店堂装饰、工作人员服饰、招贴、菜单、价目表、奖券、办公文具、信笺以及其他与指定服务相关的用品上；

2.商标使用于和服务有联系的文件资料上，如发票、汇款单据、提供服务协议、维修维护证明等；

3.商标使用在广播、电视等媒体上，或者在公开发行的出版物中发布，以及以广告牌、邮寄广告或者其他广告方式为商标或者使用商标的服务进行的广告宣传；

4.商标在展览会、博览会上使用，包括在展览会、博览会上提供的使用该商标的印刷品及其他资料；

5.其他符合法律规定的商标使用形式。

三、以下情形，不被视为《商标法》意义上的商标使用：

1.商标注册信息的公布或者商标注册人关于对其注册商标享有专用权的声明；

2.未在公开的商业领域使用；

3.仅作为赠品使用；

4.仅有转让或许可行为而没有实际使用；

5.仅以维持商标注册为目的的象征性使用。

四、仅提交下列证据，不视为《商标法》意义上的商标使用：

1.商品销售合同或提供服务的协议、合同；

2.书面证言；

3.难以识别是否经过修改的物证、视听资料、网站信息等；

4.实物与复制品。

五、有以下情形之一的，属于连续三年不使用的正当理由：

1.不可抗力；

2.政府政策性限制；

3.破产清算；

4.其他不可归责于商标注册人的正当事由。

众所周知，注册商标具有独占性、唯一性和排他性，其他企业和个人未经许可或授权均不可私自使用。而注册商标没有正当理由连续三年不使用，不但令该注册商标无法发挥价值，还会因此而影响到想要注册、使用该商标的企业及个人，造成商标资源的极大浪费。

归根结底，《商标法》中“撤三”条款存在的目的只是为了清理闲置商标，减少商标资源的浪费，恒标霍建华在此也规劝企业及个人，要规范使用注册商标，同时，也不要为了商业竞争或抢夺商标资源而盲目提出“撤三”申请，浪费公共资源。